归档于 ‘四时的情趣’ 分类
我喜欢你是寂静的 聂鲁达 我喜欢你是寂静的,仿佛你消失了一样 你从远处聆听我,我的声音却无法触及你 好像你的双眼已飞离远去 如同一个吻,封了你的嘴 如同所有的事物充满了我的灵魂 你从所有的事物中浮现,充满我的灵魂 你像我的灵魂,一只梦的蝴蝶 你如同忧郁这个词 我喜欢你是寂静的,好像你已远去 你听起来像再悲叹,一只如歌悲鸣的蝴蝶 你从远处听见我,我的声音无法企及你 让我在你的沉默中安静无声 并且让我借你的沉默与你说话 你的沉默明亮如灯,简单如指环 你就像黑夜,拥有寂静与群星 你的沉默及时星星的沉默,遥远而明亮 我喜欢你是寂静的,仿佛你消失了一样 遥远且哀伤,仿佛你已经死了 彼时,一个字,一个微笑,已经足够而我会觉得幸福,因为哪不是真的 I like for you to be still: it is as though you were absent, and you hear me from far away and my voice doesn’t touch you. It seems as though your eyes had flown away And it seems that a kiss has sealed your mouth. As all things are filled with my soul You emerge from the things ,filled with my soul. You are like my soul, a butterfly of dream, And you are like the word Melancholy. I like for you to be still, and you seem far away. It sounds as though you were lamenting ,a butterfly cooing like a dove. And you hear me from far away,and my voice does not reach you: Let me come to be still in you silence. And let me talk to you with your silence That is bright as a lamp,simple as a ring. You are like the night,with its stillness and constellation. Your silence is that of a star,as remote and candid. I like for you to be still:it is as though you were absent, Distant and full of sorrow as though you had died. One word then ,one smile ,is enough. And I am happy, happy that it’s not true. 从一友上摘得这篇诗,十分喜爱.然而,对着自己,情不自禁,写下了<其实> 其实 对着一片叶子 遗憾过往 说不出什么 其实 却想起了那些 欠缺的不可抹去的 还有放在心上的 其实 不该 [...]
读《机巧与魂灵——阎连科读书笔记》前半部分 / 阎连科著 我想我翻书向来是不太规矩的,每每到图书馆,除了找寻必定的几本书,之后会在某一片区逗留,从中抽出几本,再看看目录,觉得不错的,留着,拿回去放在书架上,《机巧与魂灵》便是这样的一本书。 关于书写的创作,我是有些熟识又陌生的,朦胧得很,似懂非懂,自觉终究还是不懂的。读这些文字,我试着将自己插入,而后,却觉得,我像在门口欣赏一段表演,显得相当的珍惜。 读《作家们的作家》,阎先生真可爱,开头就拿博尔赫斯当种子,拿翻译家们当农民。行文的第三段,我是十分喜爱的。 原文:梦幻,迷宫,镜子,玄想,时间,宇宙,这些无可捉摸的意象,风一般掠过你我的身旁,只可感悟,不可触摸。许多许多遭遇过博尔赫斯之风的人大约都有这种感觉。一个博尔赫斯式迷宫,曾使半数以上中国作家流连忘返哑然木讷。无论承认与否,人都有从众心理。但最终又有几个真正闯进了错综复杂的博尔赫斯迷宫呢?多数人恐怕只是布宜若斯艾利斯街道的匆匆过客。有的可能刚刚踏进了迷宫的门槛,或者浅尝辄止地在门口逗留了一番;有的可能战战兢兢地摸了进去,但稍稍深入也就望而却步了,然后便原路返回。更多的人是站在门口嘹望,围观,以便从各色打道回府的探险者嘴里接过些亢奋的呐喊和叹息。而真正闯入迷宫并胜利找到出口者,却是寥寥无几。 这是在凌晨时候读的文字,第二天便进馆找寻《博尔赫斯》原文,但最终图书馆检索到了,却找不到书,I783(检索号),心中不甚愉快。 这本书里面有许多的话题都是围绕小说创作,尤其是《故事的态度和面对小说的真实》给我感受最深。作者十年探寻卡夫卡心中“关于人变成虫”的一系列,已经深深打动我了,这是何等的热爱呀!而在卧病再阅马尔克斯的《百年孤独》,仿佛一切开朗,一束光来了。从而体会到关于对小说真实性的看法,里面一段话: 原文:卡夫卡在写作时,敢于让自己由职员登上皇帝宝座的勇气,这种勇气不光是写作的胆量和能力,更重要的是面对故事的态度。而这种态度决定了卡夫卡对小说真实性的看法。他在他内心中坚信,作家面对小说的故事时,是“我说是真的它就是真的,而不是你们(读者)说是真的才是真的。” 多好的一段词:我说是真的它就是真的,而不是你们。不需要向读者解释“故事为啥要这样写而非那样的”,而在马尔克斯的《百年孤独》里的风格,便是解释了。张爱玲也是不多做解释的,她说:我相信我的读者都是聪明的。玛格丽特更是如此,她完全的自我,爱了吗?爱了。丝毫不理会读者心中的那份怀疑。我自己也尝试着写一些故事,如《她的圣经》是完全纪实的,而《一只猩猩看足球》则是想象,但我是解释了,而且在实际中出发了。要做到卡夫卡那般想象力,是需要天分的,另外一部作品《城堡》没有读过,《变色龙》读过,那时,我们称之为意识流。而对于故事的态度,对于小说真实观,卡夫卡先生是创造性和独特性的。 《变形记》的开头是这样的: 一天早晨,格里高尔。萨姆从不安的睡梦中醒来,发现自己躺在床上变成了一只巨大的甲虫。他仰躺着,那坚硬的像铁甲一般的背贴着床头,他稍稍抬了一下头,便看见自己那穹顶似的棕色肚子。。。 小说是可以这样的写的,我们也是可以这样读的。只要卡夫卡是这样写的,我们也是这样读的。而关于最后作者的尝试着结论:建立一切伟大的作品的根基,都起源于你对世界的认识态度和对小说真实观的自我看法。我没有去辩驳,但这并不代表我是赞同的。我在尝试着独立理解,仅此而已。 《故事和故事》,是关于萨特的《墙》。这是一部军事文学。《墙》的结尾是:周围的一切开始旋转起来,我发觉自己坐在地上:我笑的多么厉害,以致眼泪涌上了我的眼睛。这不禁使我莫名的想起埃塞尔。伏尼契的《牛虻》的一句话:无论我活着,还是死去,我都是一只快乐的飞来飞去的牛虻。多么美妙的两句话。然而这篇文章的题目是:故事的故事。是否可以说作者记住故事之后寻找的故事,亦是关于博尔赫斯和萨特之间的故事呢?最后一段,突然拉出博尔赫斯的一句话:好故事都要从书本中消失。而《墙》就是仅仅留在文学中而被人时时提及,乃至说长道短的小说。真是留下一堆凌乱,有故事。 《纸上红日》谈的是拉甫列涅夫的《第四十一个》。电影早几年看过,但文字,未阅。文中说起托尔斯泰,想必跟《安娜。卡列尼娜》有关。里面谈到主观的问题。小说是主观的产物,出自作者内心的纯粹的主观。前几天,我自己写下了一段话:对于无数人来说,没有所谓的情感与真理,你大可以说出你的内心想法,而等待你的将是一大堆的批评与赞许。然而,对于科学,我们绝大多数是必须客观的,如真理一般。正如现在无人能否认:地球是绕着太阳转。然而革命,那是一场人类之间的情感斗争,是主观的。爱国心,亦不是天生的,是人类文明(国家出现)的产物。前几年,在校内的关于《色戒》的评判里。我拿出《第四十一个》与《色戒》对比,说那是两种不一样的女人,具有不一样的民族气节。然而,深到生命内心,何尝不是一样的,都是因为爱与生命之间的抉择,痛苦的两难。 《语言即神》——读谷川俊太郎的诗。最爱一句话:感受,就是阅读的全部。余者,无话。 (待续) 分享或收藏本文:
我实在是找不出更好的题目给这段文字,因为这本书名太美了——《A Garden In My Heart》 几米的插画,许多许多本,一直是我喜欢的风格,很纯粹,很本质。文字,也很喜欢,宁静而淡泊,就如几米本人。在写这本书的最初,几米说:把它写成蕴含人生哲理又励志的文章就好了。可是写着写着,就放弃了励志哲理的念头。 我没有带着许多的理性去阅读,纯粹一种欣赏,像在路上欣赏路边的夹竹桃一样。我翻阅了许多次这本书,哪怕每次只欣赏一页或者几页,都会觉得生命宁静而纯粹,仅此而已。 我想我只能诉说一种感觉。 翻开第一页,纯白的情调,以及仰望。在翻下一页的时候,仿佛在等待一份新奇,关于生活,关于色彩,关于静止。关于一个人,一只鸟,一只鱼,一只猫,一朵花,一个游戏,一把雨伞,一棵树,一片蓝天,一场雨,一个下午,一个梦,一个习惯,一把鱼杆,一个问号,一份闲情,一份思考。仅此而已,朴实,之后,而崇高。 请在意画上的生灵们,请想像吧。斑点的狗,会看人的鱼,会说话的鸟,会过马路的鸭群,在唱歌的小兔,站在树上穿衣服的猫。。。 也请看,白的黑的蓝的灰的天空,请用心吧。别在意,为什么树会飞,为什么人能背大象,为什么在回家的路有秘密的小道,为什么掉进井底不会沉下去,为什么我在跳圈圈。。。 在自己意境里,在自己的内心里发芽。 请用心看画,画里有话。 最恋那篇《等待等待》,常常感念这样一种状态,带上一朵花,坐在树底发芽的枝桠上,手里拿着花,一个月牙,一只小鸟飞过,时钟挂在空中,在望着远方,一直一直,心中满满的。等待下一个春天,等待上帝的秘密,等待和你的相遇。 《听不见,看不到》,对不起,我也很痛苦。请别责怪我不再热忱,对你,对无关的事物,我需要听见自己想说的,和看自己想看的。 《体谅》,老了,才明白,衰败的身体和热情的头脑无法共舞,他们彼此都需要冷静和安慰。 《究竟》,我小心翼翼地接近,眼看着就要成功了,但忽然忘记,这么做我究竟是为了什么? 《快乐过马路》,请原谅我的张狂,人的一生没有几次可以快乐的过马路,啦啦啦。。。。。。 请用心读字,字里透意。 请相信一种更珍贵的美好:透彻和真诚。感谢几米邀约我共享这份美好,很欣喜。我也将深深地体会和感性。 原文的一段文字,我很喜爱,与君共享。 《心中的花》 你闻到我的气息,我听到你的叫声。 你知道我在流泪,我心疼你的焦急。 我们如此贴近又如此遥远。 但是,不要怕啊!不要怕! 我们心中即将开出一朵美丽圣洁的花。 分享或收藏本文:
这是一部令人深刻反省自己的好电影,特在此,与大家分享。 关于这部电影人生的体会: 这美丽并非秘密,而是那朵在自己心中盛开的玫瑰。 人生最美丽的样子,莫过于幸福的样子。最幸福的,莫过于按照自己的意志过生活,并不快乐,但至少不痛苦。生活本是一份秘密,生活本是一份美丽。但是,对自己来说,这美丽并非秘密,而是潜在自己内心深处的最原始的自我。 这部电影的细节体会: 电影的前奏,我记得十分清楚:一位叛逆的少年与一位隐居的老妇,结下了一段不同寻常的友谊。而后他们一起探索生命的真谛。(一句话十分简练地描述出本故事的核心) 拉开序幕的是在一处墨西哥风情建筑的转角,一位手捧玫瑰的青年,在大雨中等待未婚妻的出现。而他的眼神里(还不如说是心里)晃出7年前,自己偷摘邻居家两朵玫瑰,送给他的“老”朋友埃斯波兰萨,青年不知不觉回忆起自己少年时期难忘的经历,毕生难忘的经历。(亲爱的朋友们,每个人一生都有难忘的经历,关于人生的,你可以试着想想,那些场面,那些话语,那些感受,那些给你难忘的,是什么呢?) 霍尔盖是个重视别人看法的少年。课堂上与老师大胆吵架(虽然我是极不喜欢这里的老师形象的),因为特别在意老师对自己的轻视。(你也曾有过吗?那现在呢?) 关于上学的事情。在很小的时候,我们被上一代常常灌输了思想(我们可以思考上一代人的思想):你们的事情就是学习吃饭。(而在年少的时候,你的想法会是这样的吗:上学就是我唯一的事情,貌似也是人生唯一的重大事情?那么现在呢,你人生最重要的事情又是什么呢?) 埃斯波兰萨说:上学不是唯一重要的事情,正直的人生,感情,关爱,还有思考。(朋友们,关于这四点,你们是怎么想的呢,花些时间思考下吧。) 埃斯波兰萨是一位极富声名的伟大女性作家,但她很早就选择隐居。在她看来,其实名声并不重要。别人只重视你的名气,而不是重视你自己。而在你真正需要关心,真正需要人的时候,她们并不会出现。(这话讲得实在是真切。) 故事的线索是玫瑰。在整部电影的中间,镜头拉到现在(也就是青年的霍尔盖),在咖啡厅里,当他望着桌上的玫瑰花,他情不自禁的想起年少的他送玫瑰的事情。 (一个十二岁的男孩天生就具有男人的心态,因为他会送玫瑰花给女人,哪怕是年纪很大的女人。一位七十几岁的女性不会失去女人的天性,因为收到玫瑰的第一个动作永远都是品尝玫瑰的香味,而眼神都是脉脉含羞的。) 整个事件,仿若只在几天内发生。在雨中等人想起7年前。在咖啡厅想玫瑰。在悼念会上想自己。(一段段往事,你又何感想呢?) 一份盒子的信任,这是友谊的境界。在埃斯波兰萨看来,霍尔盖可以出版他的作品,而在困难的时候,能够得到帮助。虽然此时他并没有像埃斯波兰萨在二十岁时那么有名气,但是他渐渐失去了自我,因为身边的人和事。而这时,埃斯波兰萨出来鼓励他,其实是霍尔盖自己鼓励自己:他在努力寻找自我。有一个人,能够信任自己,鼓励自己,帮助自己,这是真正的朋友达到的境界的。这就是一位少年和一位老妇之间不寻常的友谊。 值得我们学习和笔记的几句话。 埃斯波兰萨:他叫什么并不重要,重要的是拥有回忆。你知道什么是记忆吗,一个爱抚,一个微笑,一个记忆就是一辈子。 埃斯波兰萨:奖励就是羞辱失败者,也羞辱成功者,因为当某些人胜过别人,他同时也羞辱了自己,那些佯装喜欢我的人,他们根本不知道我是谁,他们并不了解我,他们根本不懂得我为什么高兴,为什么悲哀,他们只知道我成功了,所以给我奖励。 埃斯波兰萨:快乐着你自己的快乐,不需要别人的指点,快乐着你自己的快乐,不要让世事影响你,只要你乐意去感觉,感觉你自己的快乐,感觉生的快乐。不要重蹈我的覆辙,在过去的许多日子里,我没有跟随自己的心和直觉走。永远不要背叛你的童年,去生活吧,仿佛自己就是两岁婴儿,不知道为何恐惧,为何压抑。不要在乎世人对你的看法,享受生活吧,就像你第一次触摸清水一样清凉的感觉,就像第一次接受母亲的爱抚一样,尽情享受,尽情生活。不要去学他们装出一副大人物的样子,做你自己,不要受到别人的左右。 埃斯波兰萨:如果失去自我,你的抗争结果注定是失败的,你的所作所为与你的理想背道而驰,失落感会油然而生。 埃斯波兰萨:人的智慧未必随着年龄增长。 埃斯波兰萨:人都是为了声望而奔波,不少人深陷其中难以自拔,人们都拜倒在声望面前,所有人。所以我躲到着儿来。声望让人不顾一切,大众和出版商看中的只是你的声望,而不是你本人,他们只为声望喝彩,而艺术家,孩子,艺术家只是一个角色。有些人他们追捧你,不过是为了你的知名度,他们不关心你是谁。他们爱慕你,崇拜你。一旦你陷入困境,比如生病或者需要有人陪伴的时候,就没人出现在你面前到那时候,就没人想起你,关心你,来看你。他们关心的是你的社会角色,所以你永远不可以犯错误,他们不会原谅你的错误,他们永远不会把你当做一个真正的人。我的朋友们都没弄懂这个浅显的道理。 分享或收藏本文:




















再向内一点儿(下)
读阎连科《机巧与魂灵——阎连科读书笔记》后半部分 后半部分的文字,我是在感受,用心感受关于:真实与想象,再造与再现,写作的崩溃,潘金莲与川端康成。。。 《关于真实》中提到的几句话,值得警醒和反思: 我们是否可以这样说,对于一个真正的写作者来说,生活无所谓真实与虚假。。。我想,对于一个写作者来说,因为你要写作,你就应该建立自己的判断真实的标准,应该坚信自己的真实标准。你有权相信生活的真实,也有权完全不相信生活的真实。 我们都当过读者,读过《阿Q正传》,我们都相信这样的事实(?),我是相信的,鲁迅先生带给我相信的。如果说鲁迅先生半信半疑阿Q的存在,那么我们读者便不再相信。而对于《狂人日记》,对于食人的真实情况和如此惶恐的变态心理,我也是相信的,因为这是真实,不管鲁迅是怎样的解释,我还是相信的。这是做读者的本分,相信和质疑作者。 对于做作者的本分,阎先生提到,建立自己判断真实的标准,然后文字表达。相信作家向来是不扭捏的,勇敢是一种习性,对于自己内心真实的建立和表达。 对于这一点,与后面的《关于想象》放在一起,更具可读性。 请看这几句话: 文学之所以为文学,就不应该不断地对我们所面对的一切,尽力不息地产生怀疑和质问。。。文学,不应该只追求人们看到的真实,还应该追求因为看不到就误以为不存在的真实,误以为虚假的真实。 谈到小说,虚构成分居高,但不可否认,最终来源于现实和想象。大量的想象赋予了美妙的诗歌,而一些关于想象的成分,当重视否?现代有许多关于“穿越小说”,实说,我是都不看的,因为看不下去。但作为小说,它算成功吧,一种新式的小说。前阶段,读完须兰的《银杏银杏》,电影《爱有来生》(中国《人鬼情未了》),性情破像《聊斋》,是想象的,但自觉空间不大。阎先生介绍了一本书籍,胡安。鲁尔夫《佩德罗。巴拉莫》,有空瞅瞅和对比。 而于想象,又有三类书可比。《西游记》《复活》一类——建立在想象之上的现实;《红与黑》《包法利夫人》《悲惨世界》——让想象扎下去;《变形记》《城堡》《审判》,先于现实的想象。 《再造与再现》 我感受到切心的一点:因为一些无法触及的,我们不停地向前和追求。阎先生比喻得很恰当,就像艺术无法再现人类;而医学最终无法挽救生命,但我们仍然不断地发展不断地提高。 我想再现,是否就是这样一种情绪:有一天,你会发现自己原来也是一份真相。某日的夜晚,我躺着,突然回忆起过往,想起了自己的真相。 而关于再造,是否是这样,在虚构的梦里面,筑造自己的美丽和结构,丑陋和凄惨,然而,生活亦即不会,也不可。 原文一句话: 弄假成真,是作家最基本的特性;弄真成真,是历史和现实对我们的嘲弄;弄真成假,那则是历史和现实回赠给作家的一记耳光。 想想,不禁发笑。又是多么深切的一句话。你是怎么想的呢? 后面的几篇都是作者关于自己写作的一些感受,很真实,佩服作者如此坦白。 《走向心灵之死的写作》、《写作的崩溃》和《写作是一种日子》。 写完一部作品像死了一般,停下了笔,却又活过来了。难怪,作者在《猜测川端康成之死》中谈到,川端康成的生命失去了意义,再也找不到写作的乐趣,于是自杀了。三毛姐姐,是否也是找不到心,而自杀呢?到这里,情不自禁起一句话:自由的人是绝少思虑到死,他的智慧,不是对死的默念,而是对生的沉思。(斯宾诺莎《伦理学》) 喜欢《写作是一种日子》散文式,谈下来,很缓,很沉。这也是拿到这本书看目录后,第一个看的文章。呵呵,读到《寻找一种文体的支持》,很惦念一句话: 讲故事成为一种生存,必须和日子,这是一个人的悲哀,也是芸芸众生中一个人的意义。 我们不谈文体,我也谈不来,真专业的话题,必定是要分句子,造词,押韵,长短,段落等。小学中学的教育,想必已经被语文老师充斥过多了,竟突然间没了文体的概念,真,真。。。 我也不是会讲故事的人,很少讲。而回到阎先生的这篇《寻找一种文体的支持》,更大的是叙述故事和那些文字的支撑的故事,关于他的和许多作品的。 我并不是十分有耐心看完了这篇文章,因为难以感同身受。但是,对于阎先生这样的写作经历,他这么了解自己的历程,了解自己内心的真实,以及对于文字的诠释,我是很可以学习的,不单在这一方面,在其他方面也是很可取的。 书本后面的对话:写作是因为对生活的厌恶和恐惧。 阎先生的一个朴素的道理打动了我:你在社会里是一个非常渺小的人。你在某方面也许会很成功一些,可是一到了另外的场合,你同样会感受到自己的渺小和无助。 这需要将之后谈到的两类作家联系下,一类作家是比一般人强大的人,像鲁迅,列夫。托尔斯泰,雨果,文学作品只不过是他们传达现实关怀的一种手段而已;另一类是作家是比一般人更脆弱,更敏感的,比如卡夫卡,他们是迫不得已地借助文学把自己的这种体验诉说出来。 回到《最初的启悟》上。实际上,看完这篇,自己会不约而同与作者回忆自己的关于文字的历史,不管是心酸亦欢快;或者干瘪亦饱满,都觉得是一种很异样的幸福,觉得充实。 (完)091031 分享或收藏本文: